Opvallend interview (Blog: Paul Peters)
23-01-2019
Afgelopen weekend las ik een opvallend interview, ik deel graag met jullie wat mij opviel...
Uitgebreid interview
In de NRC van afgelopen zaterdag stelde de nieuwe bestuursvoorzitter van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) zich voor middels een uitgebreid interview. Hij heet Martijn Snoep en was voorheen werkzaam bij De Brauw Blackstone Westbroek (BBW), van 2010 tot 2016 zelfs als bestuursvoorzitter.
Opvallend
De ACM is, zoals bekend, de instelling die toezicht houdt op het onderwerp mededinging. BBW is bekend als een vooraanstaand Zuidas advocatenkantoor waar vooral multinationals terecht kunnen voor advies. In het interview met Martijn Snoep vielen mij twee dingen op. Ten eerste het feit dat Martijn een baan inruilt waar hij ruim 1 mln euro verdiende voor een baan waar hij veel en veel minder verdient. Nu kan je denken ‘die Martijn heeft de schaapjes op het droge’ maar Martijn verwoordt zijn motivatie anders. Martijn vond het niet meer uitdagend om voor zijn klanten bij BBW de mazen van de wet op te zoeken. Zijn klanten verdienden daar goed aan en Martijn ook maar het gaf geen voldoening. Martijn denkt in de publieke zaak, want dat is mededinging, wel voldoening te vinden. Letterlijk zegt Martijn; “toen had ik een hand vol klanten en nu 17 miljoen, dat motiveert enorm”.
De boetes gaan omhoog
Het tweede wat mij opviel in het interview is dat Martijn wat gaat doen met de kritiek die er was op zijn voorganger bij de ACM, de heer Chris Fonteijn. De kritiek luidde dat Chris bij overtredingen van de mededingingswet te vaak de oplossing zocht in een minnelijke schikking. Martijn gaat dat anders aanpakken. Martijn zegt letterlijk; “de boetes gaan omhoog”.
Dit is goed om te weten.
Heeft u vragen naar aanleiding van dit artikel? Neem dan contact op met Paul Peters (Manager bemiddeling).
Vergelijkbaar nieuws
Bijvangst (Blog: Paul Peters)
19 februari 2019Bij CNB zijn we samen met u druk met mededinging. Er zijn diverse ALV’s van kwekersverenigingen waar BVS op de agenda staat. Leden en bestuurders van de kwekersverenigingen moeten een keuze maken. Dat blijkt lastig. Vragen Praten over de gevolgen van mededinging leidt er ook toe dat regelmatig de vraag voorbij komt ‘hoe hebben we het eigenlijk tot nu toe met elkaar geregeld?’. We zitten in een kwekersvereniging met een huishoudelijk reglement en statuten. ‘Maar wat staat daar eigenlijk precies in?’ Daarnaast hebben we een licentiecontract met de veredelaar. ‘Wat is daar eigenlijk allemaal in geregeld?’ Bijvangst Er is sprake van bewustwording hoe kwekersverenigingen formeel zijn georganiseerd. Dit inzicht is belangrijke ‘bijvangst’ van de drukte over mededinging. In sommige kwekersverenigingen gaat toch veel geld om. Aanpassing Het blijkt ook dat onderhoud nodig is op de formele organisatie van kwekersverenigingen. De wereld staat immers niet stil en vraagt om snelle ondernemersbeslissingen en duidelijke afspraken. Nu we vanwege mededinging ook het huishoudelijk reglement en statuten herlezen blijkt dat aanpassing nodig is. Het is dus tijd om daar mee te starten. Ondanks dat nu alle aandacht uitgaat naar de keuze voor BVS is er al goede bijvangst! Heeft u vragen naar aanleiding van deze blog? Neem dan contact op met Paul Peters (Manager bemiddeling).
Update kwekersverenigingen en BVS
07 januari 2019Ook in 2019 staat mededinging en BVS op de agenda. In 2018 hebben we hier, samen met u, al veel tijd in gestoken. Op 4 oktober 2018 is de eerste koopovereenkomst gemaakt voor ‘verkoper’ BVS. Het betreft Muscari Armeniacum. Inmiddels is deze eerste koopovereenkomst gevolgd met nog meer koopovereenkomsten voor ‘verkoper’ BVS. Productmanager Binnen BVS is nu alleen nog Richard van de Merwe actief als kwartiermaker. Richard zijn taak is BVS ‘van de kant’ te krijgen. Nu de eerste kwekers zijn toegetreden tot BVS is het ook nodig dat de functie productmanager wordt ingevuld. Vervolg algemene ledenvergaderingen In het nieuwe jaar gaan we ook ALV’s inplannen van de kwekersverenigingen die nog geen beslissing hebben gemaakt of de kwekers gaan toetreden tot BVS. De besluitvorming over BVS staat bij deze verenigingen op de agenda. Daarnaast worden voor de kwekersverenigingen die de beslissing wel hebben gemaakt alle documentatie in orde gemaakt. Te denken valt aan ontbinding van de vereniging wanneer de kwekers niet voor BVS kiezen maar ook aan het opmaken van toetredingsovereenkomsten en overige documentatie voor kwekers die wel gaan toetreden tot BVS. Indien er voor deze verengingen een ALV op de agenda staat zullen we in overleg met de betrokkenen bepalen welke agendapunten in het kader van BVS wel of niet zijn toegestaan. Het zal voor zowel de betrokken vertegenwoordigers als de leden van deze kwekersverengingen wennen zijn dat bepaalde onderwerpen niet meer met elkaar besproken kunnen worden. Op de achtergrond wordt ook verdere invulling gegeven aan de extra administratie die gemoeid is met BVS. Zo wordt een contractenregister opgebouwd en wordt nagedacht op welke wijze BVS straks voorschotten gaat uitbetalen aan toegetreden kwekers. Regeerakkoord We hebben al eerder melding gemaakt van plannen uit het regeerakkoord om samenwerking in de land- en tuinbouw van minder regels te voorzien. Achtergrond is de macht van de (inkoop door) supermarkten. Af en toe wordt hier ook over gepubliceerd in de media. Overigens zonder dat het duidelijk wordt wat er nu gaat veranderen. We volgen deze ontwikkelingen nauwgezet en wanneer er besluitvorming is die aanleiding geeft om de werkwijze met BVS aan te passen dan gaan we dit met betreffende vertegenwoordigers en aangesloten kwekers bespreken. Kortom ook in 2019 zult u regelmatig van ons vernemen wat betreft BVS en mededinging.
Update kwekersverenigingen
30 oktober 2018De afgelopen weken is er door de leden van de kwekersverenigingen en door diverse CNB-ers veel tijd en energie gestoken in de besluitvorming over BVS. Wij zijn aangeschoven bij vergaderingen van besturen en ALV’s van kwekersverenigingen om de besluitvorming te begeleiden. Leden van de kwekersverenigingen moeten een keuze maken uit onderstaande opties: Stoppen en op eigen naam verkopen. Oftewel onderling concurreren. Toetreden tot BVS. Op deze manier blijft het mogelijk om een prijs- en areaalbeleid met elkaar te voeren. Wij hebben gemerkt dat de keuze bij veel van de leden zwaar op de maag ligt. Het idee van BVS is namelijk dat kwekers van een cultivar, door toe te treden, hun zeggenschap uit handen geven aan BVS. Daardoor is BVS de enige speler op de markt die de betreffende cultivar kan verkopen en is het mededingingsprobleem getackeld. Op dit moment gaan de kwekers die de onderstaande cultivars telen toetreden tot BVS: Alle dahlia’s van de cooperatie Gallery (Gallery serie, Happy single serie, Melody serie, Karma serie en Sincerity.) Muscari Armeniacum Lelie Honesty, Manissa, Borello, Crystal Blanca, Royal Sunset en alle Roselily rassen Tulp Clearwater, Beauty of Spring, Wow, Crystal Star en de tulpen Richarda en World Bowl Krokus Orange Monarch Nog niet alle kwekersverenigingen hebben een beslissing gemaakt. De komende periode zullen wij daarom met deze verenigingen om tafel gaan. De deadline voor besluitvorming is 31 december 2019. Op onze website staat een vraag- en antwoordlijst rondom dit onderwerp. Hier worden vragen beantwoord over mededingingsrisico’s, de keuzemogelijkheden maar ook de werkwijze van BVS. De vragenlijst is hier te vinden.